Colegio respondió a las acusaciones de manipulación de pruebas en el caso de la desaparición de la niña en Cajicá

Colegio de la niña desaparecida en Cajicá respondió a las acusaciones de alteración de pruebas en el caso, tras señalamientos de manipulación de la escena en donde la vieron por última vez.

Colegio de la niña desaparecida en Cajicá respondió a las acusaciones de alteración de pruebasFoto: captura de pantalla redes sociales (28-08-2025)

Las autoridades y los ciudadanos de Cajicá, Cundinamarca, están colaborando en una intensa búsqueda para localizar a Valeria Afanador, una niña con síndrome de Down que desapareció el 12 de agosto. La menor, de 1.32 metros de estatura, fue vista por última vez con el uniforme deportivo azul de su escuela, el Gimnasio Campestre Los Laureles. La familia ha utilizado las redes sociales para solicitar el apoyo de la comunidad.

Las autoridades de Cajicá y los bomberos están usando drones para rastrear las áreas urbanas y rurales cercanas al colegio, incluyendo el río Frío. A pesar de que la familia ha recibido llamadas de extorsión, el gobernador de Cundinamarca ha asegurado que la búsqueda continúa. La alcaldía ofrece una recompensa de 70 millones de pesos a quien pueda dar información que ayude a encontrarla.

Según la madre de Valeria, Luisa Cárdenas, un video de seguridad de la escuela muestra a la niña agachada junto a una cerca, pero no se la ve saliendo. Aunque la institución asegura que su seguridad es efectiva, las autoridades hallaron una cerca dañada cerca del río, un posible punto de salida. En esa zona se encontraron una lonchera y una cartuchera de uno de sus hermanos, pero no de Valeria. Sin embargo, los equipos de búsqueda, incluyendo la Fiscalía, la Cruz Roja, el Ejército y la Policía, han descartado en un 95% la posibilidad de que la niña haya caído al río.

Nuevas hipótesis y acusaciones contra el colegio

El abogado de la familia, Julián Quintana, sostiene que la principal hipótesis, basándose en la investigación, es que Valeria fue víctima de un “rapto quirúrgico”, no de un accidente. El abogado responsabiliza directamente al colegio por la seguridad y el bienestar de sus alumnos, pues era una obligación de ellos estar al tanto de dónde está cada estudiante.

Según el abogado, el colegio no vigiló a la menor, quien requiere cuidado especial por su condición, al padecer de Síndrome de Down. También denunció que la institución alteró evidencias, manipulando la escena donde la vieron por última vez, al descubrirse que la reja estaba rota, como tapar los agujeros de la cerca por donde se sospecha que la niña pudo haber salido. Quintana enfatiza que la Fiscalía debe exigir responsabilidades a todo el personal del colegio, desde la rectora hasta el portero, ya que son los “garantes de la protección y supervisión” de los estudiantes.

Colegio de la niña desaparecida en Cajicá respondió a las acusaciones de alteración de pruebas

Ante las graves acusaciones por parte del abogado de la familia de Valeria Afanador y de los señalamientos de la comunidad hacia la institución de donde desapareció la niña con síndrome de Down en Cajicá. El colegio decidió defenderse y responder por medio de un comunicado oficial, en donde se sabe que indicaron:

El colegio negó cualquier responsabilidad con la manipulación de pruebas, que le estén poniendo en el caso, señalando que: “El control de la escena no le corresponde a la institución educativa, sino a la Fiscalía General de la Nación y a la Policía Judicial, tal como lo establece el Código de Procedimiento Penal.”

También señalaron que durante el periodo del 12 al 15 de agosto hubo un tiempo para que las autoridades revisaran pruebas y labores de búsqueda y rescate en la institución educativa. En este momento ingresaron más de 700 personas al colegio, entre ellas personal de la institución, familiares de Valeria, personal de las diversas autoridades y especialistas vinculados por la familia.

Por lo que el colegio se excusó que las modificaciones se debieron al tráfico en la zona : “Por esta razón, cualquier modificación física en el lugar obedeció al tránsito de brigadas y organismos oficiales, no a decisiones del colegio.” Así como agregaron que: “El recaudo probatorio corresponde exclusivamente a la autoridad competente. La institución no tiene ni puede asumir esa función porque sería ilegal.”

Así mismo señalaron que con respecto a las modificaciones en la infraestructura física que realizaron como: retiro de polisombra, el refuerzo de cercas y la reinstalación de la reja metálica, fueron estrictamente por precaución para la seguridad de la institución, además que fueron aprobadas por PMU y recomendadas por la gobernación de Cundinamarca. Además que enfatizó que estarán disponibles para brindar cualquier información y colaborar en la búsqueda de la niña: “Nuestra prioridad es la búsqueda de Valeria y la colaboración con las autoridades para esclarecer lo ocurrido.”

¿Qué opinas? Escribe lo que piensas en los comentarios de nuestras redes, ¡y dale compartir!

Encuentra más de:

Sobre el autor

Katherin Rodríguez

Soy comunicadora social de la Universidad Cooperativa de Colombia. Tengo más de 2 años de experiencia como periodista, redactando noticias y creando contenidos digitales. Actualmente escribo entretenimiento para Candela Estéreo y Vibra FM.

Contacto:

Más contenidos del autor

2
0%